Statistiche del Prop Trading 2026: Ogni Numero con Fonte

Adrian Caldwell Fondatore e Head Trader, ITAfx

Perché la maggior parte delle statistiche sul prop trading che leggerai non sono citabili

Sei qui per scoprire se un numero è affidabile. Iniziamo dal motivo per cui molti non lo sono.

Il problema della dimensione di mercato distante tre ordini di grandezza

Il prop trading non ha un ente centrale di raccolta dati. Questo significa che chiunque può pubblicare una dimensione di mercato, e diverse persone lo hanno fatto, con risposte incredibilmente diverse. Jon Light, del fornitore di piattaforme Devexperts, ha stimato il settore retail del prop trading a una valutazione di 12 miliardi di dollari nel 2025, con alcune previsioni di 20 miliardi di dollari nel 2026, senza citare alcuno studio a supporto di nessuna delle due cifre (articolo di thought-leadership su Finance Magnates, consultato il 31-07-2026). Si tratta di una stima proveniente da una parte interessata. Non è una misurazione, e questo articolo non la tratta mai come tale.

La regola usata qui: fonte nominata, data, tipo di prova

Tre test, applicati a ogni cifra di questa pagina.

• Fonte nominata. Una persona, un'azienda o una pubblicazione che ha messo il proprio nome sul numero.
• Data di pubblicazione. Una statistica senza data è una statistica che non puoi verificare.
• Tipo di prova. Bilanci aziendali verificati, un dataset di un fornitore, il materiale marketing di una firm, un proxy on-chain, o una classifica compilata. Questi non sono equivalenti, e mescolarli è il motivo per cui "850 milioni di dollari" e "20 miliardi di dollari" finiscono sulla stessa pagina.

La gerarchia usata qui, dalla più forte: profitti e perdite (P&L) a livello di singola firm su documento ufficiale, poi un dataset multi-firm di un fornitore, poi numeri auto-pubblicati da una firm, poi proxy on-chain e classifiche compilate, infine le stime di dimensione di mercato dei fornitori.

Perché nessun regolatore detiene questi dati

Finance Magnates ha concluso che le dichiarazioni delle prop firm sui pagamenti totali non possono essere verificate in modo indipendente, perché le prop firm, a differenza dei broker CFD, non sono tenute a riportare alcun dato a un regolatore (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026). Questa singola frase spiega quasi ogni lacuna presente in questo articolo. Non esiste un archivio, un registro, una dichiarazione trimestrale. Esiste solo ciò che le firm e i fornitori scelgono di pubblicare.

Se le valutazioni sono un argomento nuovo per te, inizia con la guida per principianti alle prop firm forex e torna qui in seguito.

Tassi di superamento: cosa hanno effettivamente pubblicato le firm e i fornitori di piattaforme

Questo è il numero che la maggior parte delle persone cerca. Tre fonti hanno pubblicato qualcosa di concreto.

Il dataset di 300.000 conti di FPFX Tech

Il dataset di FPFX Tech, riportato in esclusiva da Finance Magnates, copriva oltre 300.000 conti di prop trading appartenenti a 100.000 trader distribuiti su 10 diverse società di prop trading, il più grande campione pubblicato di risultati di conti prop mai registrato (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026). In quel dataset, il 14% dei trader ha superato la challenge e ottenuto un conto finanziato (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).

Superare la challenge non equivale a essere pagati. Tra i trader che hanno ottenuto conti finanziati, circa il 45% ha ricevuto un pagamento, il che equivale al 7% di tutti i trader che hanno acquistato una challenge, cifre attribuite al fondatore e CEO di FPFX Tech, Justin Hertzberg (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026). E i pagamenti stessi erano modesti rispetto al valore nominale del conto: il pagamento medio nel dataset di FPFX Tech era pari al 4% della dimensione del piano, cioè il valore del conto previsto dal piano (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).

Perché così tante valutazioni terminano in anticipo? Solitamente per una violazione delle regole, non per una cattiva previsione di mercato. I meccanismi sono trattati in questa guida sulle regole di drawdown delle prop firm spiegate, e il comportamento dietro le violazioni in errori comuni dei trader nelle challenge delle prop firm.

I numeri auto-pubblicati di The Funded Trader

Una firm che pubblica i propri dati di conversione è un evento raro abbastanza da meritare un'attenta lettura. Il CEO di The Funded Trader, Angelo Ciaramello, ha pubblicato i numeri interni della firm: un tasso di superamento della challenge tra il 5 e il 10%, solo circa il 20% dei trader finanziati che riceve pagamenti, e solo tra l'1% e al massimo il 2% di tutti i clienti che ottiene mai un pagamento (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).

Nota il tipo di prova. Si tratta di una firm che descrive se stessa. È utile proprio perché non è lusinghiera, ma non è verificata in modo indipendente.

I dati fase per fase di ATFunded per giugno 2025

La prop firm ATFunded ha pubblicato i propri dati di valutazione di giugno 2025: il 22,6% dei trader è avanzato dalla Fase 1 alla Fase 2, e il 26,9% dei partecipanti alla Fase 2 ha raggiunto lo stato di finanziato, un tasso di successo complessivo di circa il 6% per i trader che entrano nel programma (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).

Il 22,6% e il 26,9% sono cifre di fase. Nessuna delle due è un tasso di superamento della challenge. Moltiplicandole si ottiene il circa 6% complessivo.

Perché "6%" e "14%" non si contraddicono

Misurano cose diverse su popolazioni diverse.

• Il 14% di FPFX Tech riguarda dieci firm, oltre 300.000 conti, su un'ampia finestra temporale (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).
• Il circa 6% di ATFunded riguarda una firm, un mese (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).
• Il 5-10% di The Funded Trader è l'intervallo dichiarato da una singola firm (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).

Un mese di una singola firm e un dataset multi-firm pluriennale non sono la stessa affermazione. I regolamenti differiscono, le dimensioni dei conti differiscono, i canali di marketing attraggono trader diversi. Chiunque faccia la media di questi tre numeri per ottenere "il tasso di superamento del settore" sta inventando una statistica, uno schema approfondito in analisi dei fallimenti nelle challenge delle prop firm.

Tabella: tassi di superamento e pagamento pubblicati per fonte

Un'ulteriore cifra di FPFX Tech non rientra in una colonna: il pagamento medio in quel dataset era pari al 4% della dimensione del piano (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).

Tabella: la scossa di perdite tra le firm nel 2024, per fattore scatenante e tempistica

Totali dei pagamenti: le cifre pubblicate più grandi e i loro limiti

I totali dei pagamenti sono il numero di marketing preferito del settore e il meno verificabile.

I 450 milioni di dollari di FTMO, e cosa non è una dichiarazione di pagamento totale

FTMO ha celebrato il suo decimo anniversario nel settembre 2025 annunciando oltre 450 milioni di dollari pagati ai trader dal lancio nel 2015, la più grande cifra di pagamento totale mai pubblicata da una prop firm (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).

Interpreta cosa è e cosa non è. È cumulativa su dieci anni. Non è una cifra di profitto, non è una cifra per singolo trader, e non è verificata da nessuno al di fuori della firm. La conclusione di Finance Magnates si applica direttamente: queste dichiarazioni non possono essere verificate in modo indipendente, perché nessun regolatore richiede questi dati (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026). Se stai valutando le firm su questa base, una lettura comparativa del settore si trova in confronto fundednext vs itafx.

La classifica 2025: compilata, non verificata

Finance Magnates ha riportato che la classifica dei pagamenti 2025 compilata da Prop Firm Match ha stimato i pagamenti totali del settore per l'intero anno a circa 325 milioni di dollari, escludendo FTMO e The5ers (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026). Due esclusioni di quella portata indicano che la tabella è un'aggregazione parziale di cifre auto-riportate, non un totale di settore.

I pagamenti on-chain come proxy, e dove la crescita si è fermata

I dati blockchain offrono qualcosa di più vicino a un'osservazione diretta. I pagamenti in criptovalute tracciati su blockchain pubbliche tra le dieci maggiori prop firm sono saliti da 55,3 milioni di dollari nel primo trimestre 2025 a 115,1 milioni di dollari nel primo trimestre 2026, un aumento del 109% su base annua, secondo un'analisi di FM Intelligence, che rileva come i dati on-chain siano un proxy incapace di distinguere i pagamenti ai trader dai pagamenti ad affiliati e fornitori (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).

Poi la parte interessante. La stessa analisi ha rilevato che la crescita si è fermata: i 115,1 milioni di dollari del primo trimestre 2026 sono rimasti quasi invariati rispetto ai 115,2 milioni di dollari registrati nel quarto trimestre 2025, una variazione sequenziale dello 0,1% dopo due anni di rapida espansione (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).

Per capire cosa comporta effettivamente un pagamento dal lato del trader, vedi come funziona la ripartizione dei profitti nelle prop firm forex.

Quante prop firm esistono? La risposta onesta è che nessuno lo pubblica

Cosa manca all'affermazione di "oltre 2.000 firm"

Il numero totale di prop firm attualmente attive a livello mondiale non è pubblicato in modo affidabile. Il motivo è strutturale, non accidentale: le prop firm non hanno alcun obbligo di riportare nulla a un regolatore (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026). Non esiste un registro da consultare per contarle.

Per questo motivo, questa pagina non stamperà un totale. Un numero inventato per riempire una tabella è peggio di una cella vuota, perché finisce per essere citato.

Ciò che è documentato invece: le sparizioni nette

La direzione del cambiamento è documentata, anche se il livello non lo è. Finance Magnates Intelligence stima che tra 80 e 100 società di prop trading siano scomparse dal mercato nel 2024 (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026). Un cambiamento senza una base di riferimento resta comunque informazione: indica che il settore si è ridotto di decine di operatori in un solo anno.

La scossa del 2024

Questa è la sezione su cosa aspettarsi riguardo all'esistenza futura della firm che gestisce la tua valutazione. Il quadro qui è insolitamente chiaro.

Febbraio 2024: la terminazione delle licenze della piattaforma

Nel febbraio 2024, l'operatore di una piattaforma di trading ampiamente utilizzata ha terminato le licenze della piattaforma di trading da cui dipendevano le prop firm, innescando una migrazione di piattaforma a livello di settore (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026). Le firm che avevano costruito l'intero prodotto di valutazione sul software di un unico fornitore hanno dovuto improvvisamente ricostruirlo.

True Forex Funds, maggio 2024

Il caso più chiaro in cui la perdita della piattaforma ha preceduto la morte della firm: True Forex Funds, la prima prop firm a perdere pubblicamente le licenze della piattaforma di trading nella contrazione di febbraio 2024, ha chiuso permanentemente nel maggio 2024 citando insolvenza finanziaria (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026). Tre mesi dalla perdita di accesso al software all'insolvenza.

E le stimate 80-100 firm scomparse quell'anno sono state, secondo Finance Magnates Intelligence, innescate proprio da quello stesso fornitore di piattaforme che ha ritirato il proprio supporto alle prop firm (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).

Uno schema da tenere a mente: il 2024 ha ucciso le firm attraverso la dipendenza infrastrutturale, e i sopravvissuti da allora si sono assorbiti a vicenda tramite acquisizioni. I termini dei singoli accordi sono per lo più non divulgati e non vengono qui ripetuti senza un documento primario con cui verificarli. Né le chiusure né le acquisizioni sono visibili in una tabella di tassi di superamento.

Dimensione del mercato: una stima tra 12 e 20 miliardi di dollari, e di chi è questa stima

Da dove viene la cifra di 12-20 miliardi di dollari

Proviene da un singolo articolo. Jon Light, del fornitore di piattaforme Devexperts, scrivendo in un pezzo di thought-leadership su Finance Magnates, ha stimato il settore retail del prop trading a una valutazione di 12 miliardi di dollari nel 2025, con alcune previsioni di 20 miliardi di dollari nel 2026, senza attribuire le cifre ad alcuno studio nominato (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).

Etichettala onestamente: stima pubblicata da un fornitore, formato thought-leadership, nessuna metodologia divulgata. Potrebbe benissimo essere nell'ordine di grandezza corretto. Non puoi verificarla, e un fornitore che vende infrastrutture alle prop firm trae beneficio da un numero elevato.

L'unico P&L pubblico a livello di singola firm: FTMO 2023

A confronto, ecco l'unica dichiarazione finanziaria concreta su documento ufficiale. FTMO ha riportato un fatturato 2023 di quasi 5 miliardi di corone ceche, oltre 213 milioni di dollari, in crescita del 20% rispetto all'anno precedente (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).

Perché il fatturato di una firm non può essere scalato a dimensione di mercato

Aritmetica allettante: prendi i 213 milioni di dollari di FTMO, indovina la sua quota di mercato, moltiplica. Non farlo. Ogni dato in ingresso a quel calcolo manca. La cifra di 12 miliardi di dollari è una stima, i 213 milioni di dollari sono un dato riportato, e il divario tra i due non è una quota di mercato: è un'incognita.

Cosa colmerebbe davvero queste lacune

La lacuna sollevata all'inizio di questa pagina resta aperta per un solo motivo: nessuno è obbligato a depositare alcuna documentazione. Le prop firm non sono tenute a riportare dati a un regolatore, a differenza dei broker CFD (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).

Sii preciso su cosa questo significhi. Schemi volontari e classifiche auto-riportate possono aggiungere trasparenza ai margini, ma non costituiscono un obbligo di rendicontazione. Le firm che non aderiscono mai non pubblicano nulla, e le lacune di dati in questo articolo non si colmano da sole.

Dove si colloca ITAfx in tutto questo: le valutazioni si svolgono su capitale simulato, e i termini, le dimensioni e le commissioni dei conti si trovano su itafx.com, piuttosto che essere ripetuti all'interno di un articolo di statistiche che diventerebbe obsoleto.

Come verificare qualsiasi statistica su una prop firm in cinque minuti

Cinque domande. Se una pagina fallisce le prime due, smetti di leggerla.

1. Chi è la fonte nominata? Una persona o un'organizzazione, non "dati di settore". Se la pagina non riesce a nominarne una, il numero non ha un autore.
2. Qual è la data di pubblicazione? Ogni cifra in questo articolo ne porta una, perché i totali dei pagamenti, le stime di mercato e i conteggi delle firm cambiano tutti nel tempo.
3. È stato misurato o stimato? Il fatturato di FTMO è stato riportato dai bilanci (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026). La dimensione di mercato di 12 miliardi di dollari è stata stimata da un fornitore (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026). Sono specie diverse.
4. Qual era il campione? Una firm, un mese, una fase? Oppure dieci firm e 300.000 conti (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026)?
5. Chi trae beneficio dal fatto che il numero sia grande o piccolo? Un fornitore che dimensiona il proprio mercato indirizzabile, oppure una firm che cita un totale di pagamenti che nessun regolatore verifica (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026)?

Lo stesso istinto si applica alle persone, non solo ai numeri, argomento trattato in segnali d'allarme dei falsi guru del trading.

Avviso permanente su questa pagina: questi sono ambiti volatili. I totali dei pagamenti, le stime di mercato, le cifre trimestrali on-chain e i conteggi delle firm cambiano tutti, e ogni cifra sopra riportata è indicata alla data in cui la sua fonte l'ha pubblicata.

Domande frequenti

Qual è il tasso di superamento delle prop firm nel 2026? Non esiste un tasso di superamento unico per il settore. Il più grande campione pubblicato, il dataset di FPFX Tech con oltre 300.000 conti su 10 firm, ha mostrato che il 14% dei trader ha superato la challenge (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026), mentre solo il 7% di tutti i trader che hanno acquistato una challenge ha mai ricevuto un pagamento (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026). Singole firm hanno pubblicato cifre inferiori: 5-10% presso The Funded Trader (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026) e circa il 6% complessivo presso ATFunded per giugno 2025 (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).

Quante prop firm esistono? Non pubblicato in modo affidabile. Ciò che è documentato è la perdita: una stima di 80-100 firm scomparse nel 2024 (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).

Quanto è grande il mercato del prop trading? La cifra più citata per il 2026 è una stima di un fornitore, non una misurazione: 12 miliardi di dollari nel 2025 con alcune previsioni di 20 miliardi di dollari nel 2026, da Jon Light di Devexperts in un pezzo su Finance Magnates senza alcuno studio nominato (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).

Quale prop firm ha pagato di più? FTMO ha pubblicato il totale più grande: oltre 450 milioni di dollari ai trader dal 2015, annunciato in occasione del suo decimo anniversario nel settembre 2025 (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026). Tali dichiarazioni non sono verificabili in modo indipendente, poiché le prop firm non riportano alcun dato a nessun regolatore (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).

Il settore del prop trading è ancora in crescita? Misto. I pagamenti in criptovalute on-chain tra le dieci maggiori firm sono raddoppiati su base annua a 115,1 milioni di dollari nel primo trimestre 2026 (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026), ma quella cifra era sostanzialmente invariata rispetto ai 115,2 milioni di dollari del quarto trimestre 2025, una variazione sequenziale dello 0,1% (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026).

Le prop firm sono regolamentate? Le prop firm non sono tenute a riportare dati a un regolatore, a differenza dei broker CFD (Finance Magnates, consultato il 31-07-2026). Il primo quadro di autoregolamentazione costruito specificamente per loro, la certificazione volontaria per prop firm della Financial Commission, è stato lanciato il 22 luglio 2026 (Financial Commission, consultato il 31-07-2026).

Adrian Caldwell

Adrian Caldwell è il fondatore e head trader di ITAfx (Institutional Trading Academy). Scrive di trading in prop firm, strategia per conti finanziati, analisi tecnica e psicologia del trading.