プロップファームのスプレッドと手数料：各社が公表する情報

Adrian Caldwell 創業者兼ヘッドトレーダー、ITAfx

プロップファームのスプレッドと手数料：各社が公表している情報

プロップファームの手数料とは、各社が自社のヘルプページで公表している、1ロットあたり、片道1ロットあたり、または1コントラクトの往復あたりの料金であり、トレーダーがすべての取引でスプレッドに加えて支払うものであり、ファームによっては評価フェーズとファンデッドフェーズで金額が異なる場合がある。 ITAは模擬取引評価サービスを提供しており、チャレンジ料金は模擬評価環境へのアクセスに対する対価であり、投資や入金ではない。

ほとんどの比較表は「プロップファームの評価アカウントではスプレッドと手数料はいくらかかるのか」という問いに、幅のある数字で答える。しかしその幅は、本当に重要な発見を隠している。業界内でさえ、評価アカウントがファンデッドアカウントと同じ価格設定であるかどうか、意見が一致していないのだ。実際、2社のファームが今この瞬間、自社のヘルプページ上でこの問いに正反対の答えを公表している。

まず何より先に、本記事が書かれている前提を明記しておく。ITAは模擬取引評価サービスを提供している。チャレンジ料金は評価環境へのアクセスに対する対価であり、投資や入金ではない。評価環境における全ての取引は模擬口座で行われる。過去の実績は将来の成果を保証するものではない。コストがこれほど重要な理由はここにある。手数料は、入金した資金に対する請求ではなく、クリアすべき模擬の利益目標に対する足かせなのだ。

以下の数字はすべて、各ファームが自ら公表しているページから、そのファームが表記している単位のまま引用している。平均値も「だいたい」という表現も一切使っていない。

評価アカウントとファンデッドアカウントは同じコストなのか？各社の見解は文書上で食い違っている

これは、購入した後になって初めて気づくトレーダーが多い隠れたルールであり、プロップファームアカウントの証拠金要件で取り上げているいくつかの証拠金・コスト詳細のひとつでもある。統一された答えは存在しないため、唯一信頼できる答えは、実際に支払う対象であるそのファームの手数料ページに書かれているものだけだ。

Topstep：Combineでは模擬の$3.70/ロット手数料、ライブファンデッド後は実際の取引所手数料に加え$133/取引所/月のデータ料金

Topstepのヘルプセンターは、この2つのフェーズを明確に分けて説明している。Trading Combine（評価フェーズ）では、現実世界のコストを模倣するために、1ロットあたり定額$3.70の模擬手数料が課される。一方Live Funded Accountでは、実際の取引所手数料と手数料に加え、取引所ごと・月ごとに$133のプロフェッショナル市場データ料金が課され、さらに自身のプラットフォームライセンス費用もトレーダー負担となる（Topstepヘルプセンター、2026-07-30取得）。

つまりTopstepの場合、2つのフェーズは同じ数字を引き継ぐのではなく、構造そのものが異なる。あわせて注目すべき点として、Topstepの別途公表されているコントラクトごとの手数料一覧では、往復手数料と諸費用がTrading Combine、Express Funded Account、Live Funded Accountの全てに同一に適用されると明記されている（Topstepヘルプセンター、2026-07-30取得）。両ページともファーム自身が公表したものだ。Topstepの評価を予算立てするなら、両方を読み、自分が購入したフェーズと商品に該当するページを確認するべきであり、あわせてプロップファームとは何か、その仕組みで全体的な仕組みも確認してほしい。

FundedNext：Stellar Challengesとファンデッドアカウント間で統一された手数料体系、2026年12月1日発効

FundedNextは正反対の立場を取っている。2026年12月1日発効で、同社は最新の手数料体系がすべてのFundedNextモデル、つまりすべてのStellar Challengesおよび FundedNext Accountsに適用されると明記している（FundedNextヘルプセンター、2026-07-30取得）。両フェーズで単一の体系だ。これが実際に維持されるなら、チャレンジ中に想定した1ロットあたりのコストが、そのまま合格後も続くことになる。FundedNextが他社の条件とどう比較されるか、より広い視点はFundedNext対ITAfx：詳細な比較を参照してほしい。

FTMO：全アカウントタイプに一律適用された、日付付きのレート変更（フェーズによる例外なし）

FTMOの2025年9月25日付トレーディングアップデートでは、2025年9月29日（月曜日）の市場オープンから、全アカウントでスプレッドと手数料率を調整し、フォレックスを1ロット片道あたり$1.50から$2.50に引き上げると発表された。これはエキゾチック通貨を含み、チャレンジ、検証、ファンデッドのいずれのステータスにも区別を設けていない（FTMO.com、2026-07-30取得）。

この発表がもう一つ証明しているのは、レートは変動し、それは特定の日付をもって変動するということだ。2025年9月29日より前に公開された比較表は、翌朝には誤りとなっていた。

比較表を鵜呑みにせず、自分のファームの答えを自分で調べる方法

ランディングページではなく、ファームのヘルプセンターで「commission（手数料）」と「fees（費用）」という単語を検索してほしい。そのうえで次の3点を確認する。ページがどの商品名を挙げているか、どのフェーズを挙げているか、そして発効日が明記されているかどうかだ。ページが購入していない商品名を挙げている場合、それはあなたに関係するページではない。フェーズがまったく明記されていない場合は、ファームが「両方」と言っていると解釈し、そのページを記録として保存しておくべきだ。

生スプレッド＋手数料 vs オールインの上乗せ済みスプレッド：実際に支払っているものは何か

同じ取引に対する2通りの価格設定方法

ファームは2箇所で課金することができる。1つは、上乗せのない生のスプレッド（買値と売値の間の狭い差）をそのまま通しつつ、取引ロットごとに別途手数料を課す方法。もう1つは、スプレッド自体を広げて「手数料なし」と宣伝する、オールインスプレッドの方法だ。同じ取引、同じファームでも、請求書に見える姿は2通りある。

どちらの構造が本質的に安いということはない。総コストはスプレッドと手数料の合計であり、一方の項目をなくしたファームは、もう一方に何が起きたかで判断されるべきだ。

「手数料ゼロ」の表示が、総コストの低さを意味しない理由

手数料は目に見える。購入前に読める数字がページに載っている。一方、広げられたスプレッドは目に見えない。約定価格の中に埋め込まれているのだ。この非対称性こそが、「手数料ゼロ」が寛大に見える理由のすべてだ。両方の内訳が見える場合にのみ構造を比較し、手数料の欄は実際に検証できる半分として扱うべきだ。

手数料ページではなく約定価格の中に潜むもう一つのコストが、エントリーとエグジットにおけるスリッページであり、これは手数料とは切り離して理解する価値がある。

指数がこのパターンを崩す場所：FTMOとFundedNext両方で手数料無料

指数については、ここで取り上げた3社のうち2社で、手数料の項目が実際にゼロになる。FTMOは、自社プラットフォームでの模擬指数取引が完全に手数料無料であり、そのゼロ手数料の扱いはプラットフォーム上のすべての指数銘柄に適用され、特定のプロモーション商品に限定されないと明記している（FTMO.com、2026-07-30取得）。FundedNextのStellar Instant Accountも同様に、指数について手数料は一切かからない（FundedNextヘルプセンター、2026-07-30取得）。

だからといって指数取引が無料になるわけではない。コスト全体がスプレッドの中に移動するだけであり、そこはヘルプページから監査することができない。

公表されている1ロット・1コントラクトあたりの数字を、一つの表にまとめる

行ごとに単位が異なり、互換性はない。片道1ロットあたりの料金は、往復では2回課金される。1ロットあたりの料金は、そのまま公表通りに課金される。1コントラクトの往復あたりの料金は、すでに両方向を含んでいる。片道の数字を往復として読んでしまうと、コストを半分に見誤ることになる。これらのコストに対して適切なポジションサイジングを行う方法については、プロップファームのロットサイズ計算機を参照してほしい。

1ロットあたりのコストが評価合格の確率をどう変えるか

コストは利益目標に対する固定の追加費用であり、誤差ではない

利益目標とは、コストを差し引いた後に到達しなければならない総額の数字だ。取引する1ロットごとに、その距離に既知の金額が加算される。FTMOの公表されているフォレックスレートを例に取ると、1ロット片道あたり$2.50の場合、市場がまだ全く動いていない段階で、1ロットの往復取引だけで手数料が$5.00かかる（FTMO.com、2026-07-30取得）。この計算は公表レートから導き出した試算であり、実測された合格率ではなく、特定のトレーダーが合格するかどうかについては何も語らない。チャレンジ突破の広範な仕組みについては、初回でプロップファームチャレンジに合格する方法を参照してほしい。

同じ計算をFundedNextの公表数字、つまりファンデッドのStellar Instant Accountにおけるフォレックスの1ロットあたり$7で行うと、同社は取引が建てられた時にのみ手数料を課し、決済時には課さないと明記しているため、1ロットの往復取引のコストは2倍ではなく$7.00になる（FundedNextヘルプセンター、2026-07-30取得）。ここでのポイントは、どちらのファームが優れているかではない。ポイントは、これが購入前にファームが公表しているページから計算できる数字であり、ほとんどのトレーダーがそれを行っていないということだ。

この影響が口座サイズではなく取引頻度に応じて拡大する理由

手数料はロットまたはコントラクトごとに課金されるため、付与された模擬口座のサイズではなく、どれだけ取引するかに応じて拡大する。週に40回の往復取引を行うスキャルパーは、同じ口座サイズ、同じ公表レートのもとでも、1回だけ取引する人のおよそ40倍の手数料を支払うことになる。一方、利益目標は口座サイズに応じて拡大する。この2つが異なる軸で拡大するという事実こそが、見出しの料率では見えないコスト負担を高頻度の手法が抱える理由であり、これはリスクの観点からファンデッドアカウントでのオーバートレード：1日何回の取引が多すぎるのかでも論じられているパターンだ。

サイジングこそがこれを管理可能に保つレバーであり、ここで改めて教えるのではなく、別の記事できちんと取り上げている。

1取引あたりは小さくとも、評価期間全体では累積する

1取引あたりの数字は、実はそれほど重要ではない部分だ。Topstepの公表されているES往復手数料$3.78で計算すると、市場がまだ全く動いていない段階で、40回の往復取引だけで手数料と諸費用が合計$151.20になる。これはファーム自身の料金表から算出したものだ（Topstepヘルプセンター、2026-07-30取得）。これが利益目標に直撃する数字だ。

購入前に確認すべき質問と、その答えのありか

ファーム自身の手数料ページが明記すべき5つの項目

1. 商品クラス。上記のすべてのファームで、フォレックス、指数、コモディティ、先物はそれぞれ別々に価格設定されている。
2. 単位を明記すること。片道1ロットあたり、1ロットあたり、または1コントラクト往復あたりのいずれか。
3. フェーズを商品名として明記すること。チャレンジ、評価、エクスプレスファンデッド、ライブファンデッド。
4. 発効日。
5. データ、プラットフォーム、取引所の費用が含まれているか、別途請求されるか。

この5項目のいずれかが欠けているページには、価格は存在しない。あるのは見出しだけだ。

データ、プラットフォーム、取引所の費用は手数料とは別物

Topstepのライブファンデッドアカウントは、5番目の項目が重要である理由を最も明確に示す公表例だ。実際の取引所手数料と諸費用に加えて、トレーダーは取引所ごと・月ごとに$133のプロフェッショナル市場データ料金と、自身のプラットフォームライセンス費用を負担する。一方Trading Combineでは、Topstepが多くの対応プラットフォームのプラットフォーム費用をカバーしている（Topstepヘルプセンター、2026-07-30取得）。手数料だけの比較では、これらすべてを見落としていただろう。

発効日付きの記載が、見出しのレートよりも重要な理由

FTMOのフォレックスレートは、ある特定の月曜日をもって1ロット片道あたり$1.50から$2.50へと変動した（FTMO.com、2026-07-30取得）。FundedNextの統一体系にも、2026年12月1日という独自の発効日が付いている（FundedNextヘルプセンター、2026-07-30取得）。日付のないレートは検証不可能であり、日付を伴わずにレートを引用する表は、あなたに未知の日に真実だった内容を伝えているにすぎない。

ITAfxは評価フェーズとファンデッドフェーズを通じて模擬資本で運用しており、日付付きの更新によって誤りとなりうる価格表をここで改めて記載するのではなく、itafx.com上で自社のコスト条件を公表している。

Adrian Caldwell

エイドリアン・コールドウェルはITAfx(Institutional Trading Academy)の創業者兼ヘッドトレーダーです。プロップファームトレーディング、ファンデッドアカウント戦略、テクニカル分析、トレーディング心理学について執筆しています。