Spreads et commissions des prop firms : ce que les firmes publient

Adrian Caldwell Fondateur et Head Trader, ITAfx

Les comptes d'évaluation et les comptes financés coûtent-ils la même chose ? Les firmes ne sont pas d'accord, par écrit

C'est la règle cachée que la plupart des traders découvrent après avoir acheté, l'un des nombreux détails de marge et de coût couverts dans exigences de marge pour les comptes de prop firm. Il n'existe pas de réponse unique, donc la seule réponse fiable est celle qui figure sur la page de frais de la firme que vous payez réellement.

Topstep : un frais simulé de 3,70 $/lot dans le Combine, de vrais frais d'échange plus 133 $/échange/mois de données une fois financé en direct

Le Centre d'aide de Topstep sépare explicitement les deux phases. Dans le Trading Combine, l'évaluation, un frais simulé fixe de 3,70 $ par lot est facturé pour émuler les coûts réels du marché. Dans le Live Funded Account, le trader est au contraire facturé les frais d'échange et commissions réels, plus un frais de données de marché professionnel de 133 $ par échange et par mois, et est responsable du coût de sa propre licence de plateforme (Centre d'aide Topstep, consulté le 2026-07-30).

Ainsi, chez Topstep, les deux phases sont structurellement différentes, ce n'est pas le même chiffre reporté d'une phase à l'autre. À noter en parallèle : le barème séparé des frais par contrat de Topstep indique que ses commissions et frais round-turn s'appliquent de manière identique dans le Trading Combine, l'Express Funded Account et le Live Funded Account (Centre d'aide Topstep, consulté le 2026-07-30). Les deux pages sont publiées par la firme elle-même. Si vous budgétez une évaluation Topstep, lisez les deux, et lisez celle qui couvre la phase et le produit que vous avez achetés, en complément de la mécanique générale décrite dans qu'est-ce qu'une prop firm et comment fonctionne-t-elle.

FundedNext : une structure de commission unifiée sur les Stellar Challenges et les comptes financés, effective au 12/01/2026

FundedNext adopte la position miroir. À compter du 12/01/2026, la firme déclare que sa dernière structure de commission s'applique à tous les modèles FundedNext, y compris tous les Stellar Challenges et les comptes FundedNext (Centre d'aide FundedNext, consulté le 2026-07-30). Une seule structure, les deux phases. Si cela se confirme, le coût par lot que vous modélisez pendant le challenge est celui que vous conservez après. Pour une comparaison plus large de la façon dont FundedNext se positionne face aux conditions d'une autre firme, voir FundedNext vs ITAfx : comparaison détaillée.

FTMO : un changement de tarif daté appliqué à tous les types de compte, sans exception de phase

La mise à jour de trading de FTMO du 25 septembre 2025 a annoncé qu'à partir de l'ouverture du marché du lundi 29 septembre 2025, la firme ajusterait les spreads et taux de commission sur tous les comptes, faisant passer le forex de 1,50 $ par lot par côté à 2,50 $ par lot par côté, exotiques inclus, sans distinction établie entre le statut Challenge, Vérification ou financé (FTMO.com, consulté le 2026-07-30).

Notez ce que cette annonce prouve également : les taux changent, et ils changent à une date précise. Un tableau comparatif publié avant le 29 septembre 2025 était erroné dès le lendemain matin.

Comment trouver la réponse propre à votre firme plutôt que de faire confiance à un tableau comparatif

Cherchez sur le centre d'aide de la firme, pas sur sa page d'accueil, les mots « commission » et « frais ». Vérifiez ensuite trois choses : quel produit la page nomme, quelle phase elle nomme, et si elle porte une date d'effet. Si la page nomme un produit que vous n'avez pas acheté, ce n'est pas votre page. Si elle ne nomme aucune phase du tout, considérez que la firme dit « les deux », et conservez la page comme référence.

Spread brut plus commission contre spread tout compris majoré : ce que vous payez réellement

Deux façons pour une firme de tarifer la même transaction

Une firme peut vous facturer à deux endroits. Elle peut répercuter un spread brut, l'écart étroit entre l'offre et la demande avant toute majoration, puis facturer une commission séparée par lot négocié. Ou elle peut élargir elle-même le spread et annoncer aucune commission, un spread tout compris. Même transaction, même firme, deux factures d'apparence différente.

Aucune structure n'est intrinsèquement moins chère. Votre coût total est le spread plus la commission, et une firme qui supprime une ligne doit être jugée sur ce qui est arrivé à l'autre.

Pourquoi une ligne « commission zéro » n'équivaut pas à un coût total plus bas

Une commission est visible : c'est un chiffre sur une page que vous pouvez lire avant d'acheter. Un spread élargi ne l'est pas ; il est intégré dans le prix d'exécution que vous obtenez. Cette asymétrie explique entièrement pourquoi « commission zéro » paraît généreux. Ne comparez les structures que lorsque vous pouvez voir les deux moitiés, et traitez la colonne commission comme la moitié que vous pouvez réellement vérifier.

L'autre coût qui se loge dans le prix d'exécution plutôt que sur la page de frais est le slippage à l'entrée et à la sortie, qu'il vaut la peine de comprendre séparément de la commission.

Où les indices rompent le schéma : sans commission chez FTMO comme chez FundedNext

Sur les indices, la ligne commission tombe réellement à zéro chez deux des trois firmes citées ici. FTMO déclare que le trading d'indices simulés sur sa plateforme est totalement sans commission, et que ce traitement à commission zéro s'applique à tous les symboles d'indices de la plateforme, pas à un seul instrument promotionnel (FTMO.com, consulté le 2026-07-30). Le Stellar Instant Account de FundedNext ne porte de même aucune commission sur les indices (Centre d'aide FundedNext, consulté le 2026-07-30).

Cela ne rend pas le trading d'indices gratuit pour autant. Cela déplace l'intégralité du coût vers le spread, où vous ne pouvez pas l'auditer depuis une page d'aide.

Les chiffres publiés par lot et par contrat, dans un seul tableau

Les unités diffèrent d'une ligne à l'autre et ne sont pas interchangeables. Par lot par côté est facturé deux fois sur un aller-retour. Par lot est facturé tel que publié. Par contrat round-turn couvre déjà les deux côtés. Lire un chiffre par côté comme s'il s'agissait d'un round-turn sous-estime votre coût de moitié. Bien calibrer la taille de position par rapport à ces coûts fait l'objet d'un calculateur de taille de lot pour prop firm.

Comment le coût par lot modifie vos chances de réussir une évaluation

Le coût comme charge fixe sur l'objectif de profit, pas une erreur d'arrondi

Un objectif de profit est un chiffre brut que vous devez atteindre net des coûts. Chaque lot que vous négociez ajoute un montant connu à cette distance. Prenez le taux forex publié par FTMO : à 2,50 $ par lot par côté, un aller-retour d'un lot coûte 5,00 $ rien qu'en commission avant même que le marché n'ait bougé (FTMO.com, consulté le 2026-07-30). Ce calcul est un exemple travaillé à partir du taux publié, pas un taux de réussite mesuré, et il ne dit rien sur la réussite d'un trader particulier. Pour la mécanique plus large de la réussite d'un challenge, voir comment réussir un challenge de prop firm du premier coup.

Refaites le même calcul avec les 7 $ par lot publiés par FundedNext pour le forex sur le Stellar Instant Account financé, où la firme précise que la commission n'est facturée qu'à l'ouverture de la transaction et non à sa clôture, et un aller-retour d'un lot coûte 7,00 $ plutôt que le double (Centre d'aide FundedNext, consulté le 2026-07-30). Le point n'est pas de savoir quelle firme l'emporte. Le point est que c'est un chiffre que vous pouvez calculer avant d'acheter, à partir d'une page que la firme publie, et que la plupart des traders ne le font pas.

Pourquoi l'effet s'accroît avec la fréquence de trading, pas avec la taille du compte

La commission est facturée par lot ou par contrat, elle s'accroît donc avec votre volume de trading, pas avec la taille du compte simulé qui vous a été accordé. Un scalpeur effectuant quarante allers-retours par semaine paie environ quarante fois la commission de quelqu'un qui n'en effectue qu'un seul, sur des tailles de compte identiques et des taux publiés identiques. L'objectif de profit, lui, s'accroît avec la taille du compte. Le fait que ces deux éléments évoluent sur des axes différents explique pourquoi les approches à haute fréquence portent une charge de coût qu'un taux affiché masque, un schéma également exploré du point de vue du risque dans le surtrading sur comptes financés : combien de transactions par jour est-ce trop.

Le dimensionnement est le levier qui rend cela gérable, et il est traité correctement ailleurs plutôt que d'être réexpliqué ici.

Faible par transaction, cumulatif sur une évaluation

Le chiffre par transaction est la partie la moins intéressante. Au taux publié de Topstep de 3,78 $ round turn sur ES, quarante allers-retours coûtent 151,20 $ en commissions et frais avant même que le marché n'ait bougé, calculé à partir du propre barème de frais de la firme (Centre d'aide Topstep, consulté le 2026-07-30). C'est la ligne qui pèse sur votre objectif de profit.

Questions à poser avant d'acheter, et où trouver les réponses

Les cinq éléments que la page de frais d'une firme doit indiquer

1. La classe d'instrument, car le forex, les indices, les matières premières et les futures sont tarifés séparément chez chacune des firmes citées.
2. L'unité, précisée : par lot par côté, par lot, ou par contrat round turn.
3. La phase, nommée comme un produit : challenge, évaluation, express funded, live funded.
4. Une date d'effet.
5. Si les frais de données, de plateforme et d'échange sont inclus ou facturés séparément.

Si l'un de ces cinq éléments manque sur une page, vous n'avez pas un prix. Vous avez un titre accrocheur.

Les frais de données, de plateforme et d'échange sont distincts de la commission

Le Live Funded Account de Topstep est l'exemple publié le plus clair de la raison d'être du cinquième point : en plus des frais d'échange et commissions réels, le trader paie un frais de données de marché professionnel de 133 $ par échange et par mois, ainsi que sa propre licence de plateforme, alors que dans le Trading Combine, Topstep prend en charge les frais de plateforme pour de nombreuses plateformes prises en charge (Centre d'aide Topstep, consulté le 2026-07-30). Une comparaison limitée à la seule commission aurait manqué tout cela.

Pourquoi une ligne de date d'effet compte plus qu'un taux affiché

Le taux forex de FTMO est passé de 1,50 $ à 2,50 $ par lot par côté un lundi précis (FTMO.com, consulté le 2026-07-30). La structure unifiée de FundedNext porte sa propre date d'effet du 12/01/2026 (Centre d'aide FundedNext, consulté le 2026-07-30). Un taux sans date n'est pas vérifiable, et un tableau qui cite un taux sans sa date vous indique ce qui était vrai à une date inconnue.

ITAfx fonctionne sur du capital simulé tout au long des phases d'évaluation et de financement, et nous publions nos propres conditions de coût sur itafx.com plutôt que de reproduire ici un tableau de tarifs qu'une mise à jour datée pourrait rendre erroné.

Adrian Caldwell

Adrian Caldwell est le fondateur et head trader d'ITAfx (Institutional Trading Academy). Il écrit sur le trading en prop firm, la stratégie de comptes financés, l'analyse technique et la psychologie du trading.