Back to Blog
Education

資産クラス別プロップファーム・レバレッジ:各社の公表内容

FTMOとFundedNextはFX、指数、金属、暗号資産で異なるレバレッジ上限を公表——口座タイプとフェーズ別に。マージンで見るグリッド。

この記事の検証方法: 上記のすべての数値と主張は、公開前にITAfx自身の利用規約、公式製品ページ、または取引プラットフォーム自体という一次情報源と照合され、このページが公開される直前に再度確認されています。 2026年8月2日にAdrian Caldwellが事実確認のうえ公開。

プロップファームのレバレッジは単一の数字ではなくグリッドである

FTMOのStandard口座は最大1:100のレバレッジを提供しており、同社はこの上限を上げることはできないと明言しています(FTMO.com、2026-08-02取得)。この見出しの数字はFX向けの数値です。FTMO自身の資産クラス別の内訳によると、FXペアはNormal口座で1:100、Swing口座で1:30です(FTMO.com、2026-08-02取得)。金属ラインはNormalで1:30、Swingで1:9です(FTMO.com、2026-08-02取得)。暗号資産、株式CFD、コモディティはNormalで1:3.3、Swingで1:1です(FTMO.com、2026-08-02取得)。

つまり、広告に掲載された上限と実際にトレードする際の上限との差は、クリックしたシンボルによって最大30倍にもなり得ます。あなたの実際の数値を決める要素は3つです:どの資産クラスか、どの口座タイプか、どのフェーズにいるかです。

評価口座が持つより広範なルールセットに不慣れな方は、まず初心者向けファンデッド口座ルール解説から始めて、このグリッドに戻ってきてください。

FTMO Leverage: Normal vs Swing by Asset Class
Source: FTMO.com, retrieved 2026-08-02

公表されている上限:資産クラス別、両社比較

1つの表に両社の全セルを、それぞれの公式資料から取りまとめました。

会社口座タイプまたはモデルフェーズFX指数金属またはコモディティ暗号資産
FTMONormal (Standard)両方1:1001:50 (HK50.cash、US2000.cash、SPN35.cashは1:30)金属1:30;コモディティ1:3.31:3.3
FTMOSwing両方1:301:15 (HK50.cash、US2000.cash、SPN35.cashは1:9)金属1:9;コモディティ1:11:1
FundedNextStellar 2-Stepチャレンジ1:1001:25コモディティ1:251:1
FundedNextStellar 2-Stepファンデッド1:1001:15コモディティ1:151:1
FundedNextStellar Liteチャレンジ1:1001:25コモディティ1:251:1
FundedNextStellar Liteファンデッド1:1001:15コモディティ1:151:1
FundedNextStellar 1-Stepチャレンジ1:301:10コモディティ1:151:1
FundedNextStellar 1-Stepファンデッド1:301:10コモディティ1:101:1
FundedNextStellar Instant全フェーズ1:301:5コモディティ1:7.51:1

表の中でも特に重要な2つの注意点があります。まず、金属・コモディティ欄は一枚岩ではありません。FTMOは金属ラインを別途Normalで1:30、Swingで1:9として公表しており、これはコモディティラインの1:3.3および1:1とは別物です。一方、FundedNextはコモディティを単一の階層として公表しています。第二に、FTMOは3つの指数シンボル、HK50.cash、US2000.cash、SPN35.cashを他より低いレバレッジに区分しており、Normalで1:30、Swingで1:9となっています(FTMO.com、2026-08-02取得)。

FTMO:NormalとSwingの口座タイプ

Swing口座は、ニュースをまたいで、あるいは週末を越えてポジションを保有するトレーダーのために存在します。その代償がレバレッジです。FTMOのSwing口座タイプのレバレッジは最大1:30に設定されており(FTMO.com、2026-08-02取得)、FXではNormalの上限のおよそ3分の1、金属や指数でも同様におよそ3分の1です。あなたの戦略がオーバーナイトや週末をまたぐエクスポージャーを必要とするなら、それは好みの問題ではなく、より低レバレッジの口座タイプへ強制的に移らざるを得ないということです。選択する前にFX市場時間とセッションの重複ガイドを読んでください。保有期間が口座タイプを決め、口座タイプが上限を決めるからです。

FundedNext:Stellar 2-Step、Lite、1-Step、Instant

2つのクラスタがあります。Stellar Instantは指数エクスポージャーにおいてさらに低い水準です:FundedNextが公表しているStellar Instantのレバレッジ構造は、FX1:30、コモディティ1:7.5、指数1:5、暗号資産1:1で、全フェーズにおいて同一です(FundedNext Help Center、2026-08-02取得)。このモデルの仕組みを全体的に理解するには、プロップファーム・インスタント口座ガイドをご覧ください。

ゴールドは実際どこに位置するのか:金属階層 vs コモディティ階層

これはレバレッジ比較で最もよくある誤りです。FundedNextはXAUUSD(ゴールド)、XAGUSD(シルバー)、USOUSD(米国オイル)をコモディティに分類しています(FundedNext、2026-08-02取得)。FTMOでは、金属は独自の公表ラインとしてNormalで1:30、Swingで1:9です(FTMO.com、2026-08-02取得)。一方コモディティはそれよりはるかに低く、1:3.3と1:1です(FTMO.com、2026-08-02取得)。同じ金属でも、2つの異なる分類棚に収められています。想定する言葉ではなく、各社のシンボルリストを確認してください。この銘柄に注力するトレーダーは、これらの水準がポジションサイジングとどう関わるかについてゴールド価格分析とサポート/レジスタンスガイドをご覧ください。

FundedNext Stellar 2-Step: Challenge vs Funded Leverage
Source: FundedNext Help Center, retrieved 2026-08-02

ファンデッドへ移行すると上限が下がる理由(そして下がらない場合)

この低下は現実のものであり、選択的です。トレード中にこれを知らせるものは何もありません。評価期間中はマージン予算内に収まっていたポジションサイズが、ファンデッド口座では収まらなくなることがあります。

Stellar Instantは全く変化せず、全フェーズを通じて同じFX1:30、コモディティ1:7.5、指数1:5、暗号資産1:1を公表しています(FundedNext Help Center、2026-08-02取得)。

実務上の教訓:指数やゴールドをトレードするなら、チャレンジを購入する前に、合格した後ではなく、ファンデッドのグリッドがどうなるかを確認してください。FXのみをトレードするなら、これらいずれの会社でもフェーズ変更は何も問題になりません。

EURUSD Margin: 1 Lot on Normal vs Swing
Source: FTMO.com, retrieved 2026-08-02

なぜゴールドと暗号資産はEURUSDより低いレバレッジなのか

FundedNextはその理由自体を明言しており、それをそのまま受け取る価値があります:より高いレバレッジはFXのような流動性の高い資産に提供され、より低いレバレッジは暗号資産のような高ボラティリティの商品に適用される、としています(FundedNext Help Center、2026-08-02取得)。

これはリスク移転として理解すべきです。まさにそれがその正体だからです。レバレッジ上限はあなたの技量に対する評価ではありません。ポジションがドローダウン制限に向かってどれだけ速く進めるかを制御するガバナーです。ボラティリティの高い商品では、一定のロットサイズが1分あたりでエクイティカーブをより大きく動かします。そのため各社はマージン効率を制限することで間接的にロットサイズを制限しています。流動性が低く、ボラティリティが高いほど、このガバナーはより強く効きます。上記表全体を通じて暗号資産が1:1であることは、この論理の極端な例です。トレードは可能ですが、ノーショナル金額全額を拘束する場合に限られます。

この上限が何を保護しているのかを理解するには、それが保護しているドローダウンルールを理解する必要があります。ですのでドローダウン制限ガイドも併せてお読みください。

Crypto Leverage: FTMO vs FundedNext Across Models
Source: FTMO.com & FundedNext Help Center, retrieved 2026-08-02

各上限がマージンとして意味すること:各社自身の実例

比率は抽象的です。お金はそうではありません。両社とも実例を公表しており、その2つの実例がすべてを物語っています。

EURUSD1ロット:1:100で1,000ユーロ vs 1:30で3,333.33ユーロ

FTMO自身の実例:EURUSD1ロットを開くには、Normal口座タイプで1:100の場合1,000ユーロのマージンが必要であるのに対し、Swing口座で1:30の場合は3,333.33ユーロが必要です(FTMO.com、2026-08-02取得)。同じトレード、同じペア、同じストップ距離、通貨換算で同じリスク。変わるのは拘束される資本のみで、それは3倍以上になります。

6Kアカウントでの5ロット:残高の90.86%がマージンに

FundedNextの過剰レバレッジ例が肝要です。6KのStellar 2-Step口座で1:100のレバレッジの場合、EURUSDを5ロット開くには5,451.65ドルのマージンが必要で、これはトレーダーの利用可能残高全体の90.86%に相当します(FundedNext Help Center、2026-08-02取得)。

この数字をよく考えてください。これは両社が公表する中で最も高いレバレッジ階層であり、世界で最も流動性の高いペアにおいてでさえ、5ロットは残高の9割以上を消費します。これこそが罠を一言で表すものです:高いレバレッジはリスク予算を増やすわけではありません。ドローダウン制限は通貨額として固定されており、より大きな上限は単に、より少ないクリックでより速くそこに到達させるだけです。レバレッジは速度を買うものであり、余裕を買うものではありません。

実際に持っている上限内でポジションをサイジングする方法

使用マージン vs トレードごとのリスク:2つの異なる制限

これらは常に混同されます。使用マージンとは、ポジションが残高のどれだけを拘束するかです。トレードごとのリスクとは、ストップに達した場合にどれだけ失うかです。前者の範囲内に十分収まりながら後者を突破することもあれば、ほとんどリスクを取っていないのに前者によってブロックされることもあります。どちらも、ポジションを開く前に数値化が必要です。

FundedNextが自社のレバレッジに関する記事で述べているガイダンスでは、成功しているトレーダーは通常一度に1%以上のリスクを取らず、総マージンの20%から30%のみを使用するとしています(FundedNext Help Center、2026-08-02取得)。これは1社の公表ガイダンスとして扱うべきで、普遍的な法則ではありません。しかし上記の90.86%の例と対比すると、この差は示唆的です。1:100を許可している同じ会社が、その上限が使用可能にするマージンのおよそ4分の1で運用することを推奨しているのです。サイジング手法自体については、ここで逆算するのではなく、より広範なファンデッド口座向けレバレッジ解説ガイドをご覧ください。また、大きなマージンのポジションではスリッページを考慮に入れてください。

口座タイプを選ぶ前のチェックリスト

  • 実際にトレードする資産クラスは何か?ゴールド、指数、暗号資産であれば、FXの見出し上限はあなたには無関係です。自分のシンボルの階層を確認してください。
  • ファンディング時にモデルのレバレッジは変わるか?Stellar Instantでは何も変わりません(FundedNext Help Center、2026-08-02取得)。
  • オーバーナイトや週末をまたいで保有するか?FTMOではそれはSwing口座を示唆し、最大1:30に制限されます(FTMO.com、2026-08-02取得)。
  • あなたのシンボルは区分対象か?HK50.cash、US2000.cash、SPN35.cashは、FTMOの一般的な指数ラインより低い水準でトレードされます(FTMO.com、2026-08-02取得)。
  • 料金を支払う前に、自分の通常のポジションサイズでマージン数値を計算してください。支払った後ではありません。

まだ会社選びの段階で口座タイプまで決めていない方は、レバレッジ以外の要素も扱うFundedNext対ITAfx比較をご覧ください。

ITAfxは模擬口座でレバレッジをどのように扱うか

ITAは模擬取引評価サービスを提供しています。チャレンジ料金は評価環境へのアクセスに対する対価であり、投資や入金ではありません。評価環境における全ての取引は模擬で行われます(出典:itafx.comにサイト全体で掲載されているリスク開示)。この記事のマージン計算は模擬残高に対しても全く同じように働きます:マージンとして残高の90%を消費するポジションは、その資本が模擬であるかどうかにかかわらず90%を消費し、それが接近するドローダウン制限も同様に拘束力を持ちます。ITAfxの最新の口座仕様(資産ごとの条件を含む)については、第三者のまとめではなくitafx.comで直接ご確認ください。

Ready to get funded?

60% off instant accounts with code 60CRYPTO.

Get Funded →

Frequently Asked Questions

FTMOでは1:100を超えてレバレッジを上げられますか?

いいえ。FTMOは、Standard口座タイプで提供されるレバレッジは最大1:100であり、上げることはできないと明言しています(FTMO.com、2026-08-02取得)。より高い上限へのアップグレードパスや有料アドオンはありません。Swing口座タイプは反対方向に動き、最大1:30に制限されます(FTMO.com、2026-08-02取得)。これはニュースや週末をまたいで保有することの代償です。

FundedNextはゴールドにどのレバレッジを提供していますか?

ゴールドはコモディティの上限が適用されます。FundedNextはXAUUSD(ゴールド)、XAGUSD(シルバー)、USOUSD(米国オイル)を、独立した金属階層ではなくコモディティに分類しているためです(FundedNext、2026-08-02取得)。

チャレンジとファンデッドの間でレバレッジは変わりますか?

一部のモデルでは変わります。Stellar Instantは全フェーズで同じ構造を公表しています(FundedNext Help Center、2026-08-02取得)。

評価に合格するには高いレバレッジの方が有利ですか?

高いレバレッジはマージンを解放しますが、損失の限度を広げるわけではありません。FundedNext自身の例では、6Kアカウントで1:100の場合、EURUSD5ロットが5,451.65ドル、つまり残高の90.86%を消費することが示されています(FundedNext Help Center、2026-08-02取得)。一方で、同社のガイダンスは総マージンの20%から30%を使用し、トレードごとのリスクを1%以内に抑えることです(FundedNext Help Center、2026-08-02取得)。

なぜゴールドはFTMOとFundedNextでレバレッジ上限が異なるのですか?

両社が同じ商品を異なる方法で分類しているためです:FTMOは金属に独自の公表階層を設け、Normalで1:30、Swingで1:9としています(FTMO.com、2026-08-02取得)。一方FundedNextはゴールドをシルバーやオイルと共に一般的なコモディティ階層に含めています(FundedNext、2026-08-02取得)。

両社が公表する中で最も高いレバレッジは何で、どこにありますか?

いずれのグリッドでも最も高い公表数値は1:100で、FTMOのNormal(Standard)口座のFXにおいて(FTMO.com、2026-08-02取得)、そしてFundedNextのStellar 2-StepおよびStellar LiteのFXにおいて、チャレンジ・ファンデッド両フェーズで提供されています。

Ready to get funded?

Instant accounts, simulated capital, rules published before you pay. 60% off with code 60CRYPTO.

Get Funded →